Die folgende Meldung ist eine Übernahme vom COMPACT-Telegram-Kanal:
    Folgt uns für Nachrichten, Videos und Informationen! 👉 t.me/CompactMagazin

    Wegen CO2: Dänemark plant Rülps- & Furzsteuer

    Vor zehn Jahren machte man noch Witze darüber: Wann kommt für Kühe die Rülps- & Furzsteuer? Die dänische Regierung antwortete jetzt: Im Jahr 2030. 😁

    Furzende Kühe, Schafe und Schweine gelten als Hauptproduzenten von Methanemissionen. Um diese Treibhausemissionen von 1990 bis 2030 um 70 Prozent zu senken, will der dänische Steuerminister Jeppe Bruus eine Furzabgabe.

    Viehzüchter müssen ab 2030 etwa 300 Kronen und ab 2035 bereits 300 Kronen (ca. 40 Euro) pro Tonne Kohlendioxidäquivalent (nach Abzug der Einkommenssteuer) hinblättern.

    Ob es auch mal eine Steuer für die Hirnfürze der Politiker gibt?

    Boykottieren Sie den Kiosk-Boykott!

    Das neue COMPACT-Magazin hat es in sich. Sehr lesenswert! Hier gleich bestellen!

    14 Kommentare

    1. Sowas gibts nur im durchgeknallten Europa. Erzaehlt das mal den Herdenbesitzern in der Mongolei oder Inner-Mongolei, die mit Millionen Rindern, Pferden und Schafen jedes Jahr durch die schier endlosen Steppen ziehen. Diese Kuhhirten wuerden vor lauter Lachen vom Pferd fallen.

    2. Bodensatz der wertvolle am

      Hier nun eine Betrachtung zur Wirksamkeit der Klimaideologie:
      Klima, Klima, Klima schützen! Wie ? Natürlich mit Klimabgaben!! Jede Woche mehr! Nun zu der Wirksamkeit dieser Erpressung: Na ja, glaubt man den Verkündungen des Klima – Heiligen, so hat seine Politik schon gewaltige Ergebnisse gezeitigt. Und diese gewaltigen Auswirkungen auf das Klima kann JEDER feststellen wenn er:
      1. die täglichen Nachrichten über Starkregen, Überschwemmungen und so weiter verfolgt. Und
      2. Wenn sich aus seinem Wohlfühlsessel erhebt und das Wettergeschehen vor seinem Fenster verfolgt!!
      Im Wochentakt eine Horrormeldung zum Wetter nach der anderen aus der ganzen Welt.
      Erinnert Euch wann war es jemals so schlimm??? Und wann war es NICHT so schlimm???
      Antwort: Als die selbsternannten Klimapropheten noch nicht in der Regierung saßen und sich jeden Tag eine neue VERGEWALTIGUNG der Bürger UND DES KLIMAS ausdenken konnten, lebte die Welt wesentlich GESÜNDER!!!

    3. HERBERT W. am

      Richtig wäre es allemal, die Produktion pflanzlicher Lebensmittel, den Verzicht auf Pestizide, Antibiotika und sonstige Chemie sowie eine Beachtung des Tierwohls zu honorieren, anstatt ein neues bürokratisches Monster zu erschaffen. Um ein paar Cent mehr fürs Schnitzel zu bezahlen, muss niemand hungern. Aber diese sollten tatsächlich auch die Erzeuger erreichen, anstatt in den Kassen des nimmersatten Staates und der Konzerne zu verschwinden.

    4. Korrupte Oberbürokraten und geisteskranke Unterbürokraten verpesten das soziale Klima mit Buntfaschismus. Faschismus ist eine Kollaboration von Staatsbürokratie und Schundindustrie wie z.B. Leyen/Pfizer und Habeck/Wärmepumpenhersteller.

    5. Wenn man die Tiere artgerecht ernähren würde und sie somit nicht den ganzen Tag das gleiche zu Essen bekommen, dann wären die Ausdünstungen um einiges geringer. Man muss sich nur mal vorstellen, was passiert, wenn man selbst den ganzen Tag solch ein Futter essen würde… Die Industrialisierung führt zu diesen Ausstößen, nicht die Tiere sind die Ursache.

      • @Sushi:

        Zitat:"…Man muss sich nur mal vorstellen, was passiert, wenn man selbst den ganzen Tag solch ein Futter essen würde…"
        Das muß man sich nicht ausdenken; dazu reicht es, sich im öffentlichen Raum einfach einmal umzusehen.

        "Literatur"Empfehlung:
        Film: Food Inc. Was essen wir wirklich.
        Da werden u. a. Tierzüchter (Hühner, Rinder) interviewt, welche z. B. maßgeblich für Mc Doof produzieren. Als sozusagen wissenschaftlicher Hardfact wird eine Untersuchung an Kühen herangezogen, welche operativ eine Art "Guckloch" in den Magen eingesetzt bekommen haben. Ist ein großer (ca. 15cm Durchmesser) Gummideckel an der Flanke eher mehr in Richtung rücken, durch welchen man den Mageninhalt probenweise sehr leicht entnehmen kann.
        Es wurde untersucht, welche Auswirkungen Maissilage als Futterbasis auf die Tiere und somit Fleischproduktion hat…
        Das ist im Endeffekt dasselbe, wie eine Kohlehydratlastige Ernährung beim Menschen, genauer Weißmehl ohne/mit sehr wenig Ballaststoffanteil, dafür Zucker ohne Ende.

      • @Sushi, Nachtrag – Quelle:

        "…Vor allem wird es jedoch als Futtermittel verwendet. Bei Rindern hat dies bedrohliche Folgen, da diese von Natur aus Grasfresser sind. Es kommt zur Vermehrung von Escherichia coli-Bakterienstämmen im Pansen, von denen einige (nach Mutationen) für den Menschen tödlich sein können. Die Verbreitungswege solcher Infektionen lassen sich dann kaum noch nachvollziehen…"
        https://de.wikipedia.org/wiki/Food,_Inc.

    6. ThomaLudwig am

      Diogenes am 27. Juni 2024 15:43

      Ob die Abgabe auch für Hirnfürze gilt? So viel kann diese Idiotenbande aus gemeingefährlichen Volksverbrechern in der Staatspolitik gar nicht abgeben/ableisten.

      Bei Ihren geistiegen Ausdünstungen, die Sie hier täglich ablassen, wäre das für Sie der Bankrott in Windeseile…

      • Die Bewertung von einem tiefstehenden Geiste der stets vor der Oberfläche Halt/Tabu kreischt mal außen vor gelassen: Kommen Sie sich nicht seltsam in Ihrer Rolle des Namenwechslers vor?

    7. Apropos Hirnfurz: https://www.youtube.com/watch?v=CasgCA3jNIo ("Aufstand im Gericht- Holocaust Leugnerin muss ins Gefängnis") Beim Compact-Artikel über die Freilassung bei Schuldigbekennung im Punkt der Verschwörung über Julian Assange habe ich mal nach Horst Mahler gefragt (wurde nicht veröffentlicht, wobei die Namensnennung kein Straftatbestand ist)), der auch schon im hohen Alter ist, wie die im Verweis erwähnte Ursula Haverbeck.

      Das was aus dem Zwang heraus kommt ist kein Grund|fundament auf dem wir bauen können. Das sagt uns das gesunde Volksempfinden.

    8. Peter vom Berge am

      Was ist aber, wenn EU-Politiker rülpsen und furzen? Müssen die dann auch einen erhöhten Steuersatz bezahlen?

    9. Ich finde als Dummheitssteuer müssten die ganzen Lobbyknechte aus etablierten und linksliberalen Abgeordneten mal schön ihre Diäten um 50% zurücksetzen oder ganz abtreten und ihr Vermögen zwangsweise abgeben. Zum Wohle der Gesellschaft müssten sie in Plattenbauten oder Notunterkünften im Westen der Republik residieren. Damit sie vorbildlich auch arbeiten für ein Dach übern Kopf und Bürgergeld müssen sie auch als Helfer die Objekte reinigen, Grünflächen bearbeiten und auch Parkanlagen säubern um Junkies und Migranten zu zeigen wie man arbeitet, ansonsten gibt es Sanktionen. Eine bessere und schönere Lösung während des Globalzeitalters um flexibel zu sein wäre auswandern und das in die Wüste da es dort Sonne und Wind gibt. Ein idealer Platz für Windräder und Solaranlagen damit Strom gewonnen wird und der Regenbogenfetzen weht. Bestimmt tät ein neugieriger Löwe mal aus dem Gebüsch vorbei schauen was die Buntspatzen so treiben. mfg

    10. Ralf.Michael am

      Hoch geistige " Ergüsse " der dänischen Regierung ? Und ihre Mjölk importieren die Dänen dann aus den arabischen Ländern ? Überall Nur noch
      Schwachköpfe…..

    11. Ob die Abgabe auch für Hirnfürze gilt? So viel kann diese Idiotenbande aus gemeingefährlichen Volksverbrechern in der Staatspolitik gar nicht abgeben/ableisten.