Zitat des Tages: „Wir wollen die Verhältnisse für die Menschen verbessern, und das kann man aus der Regierung besser als aus der Opposition. Deshalb wollen wir regieren. Aber entscheidend ist, dass die Landesregierungen dann auch tatsächlich Politik im Sinne der Bevölkerungsmehrheit machen. Wir sind nicht die Machtreserve der CDU, sondern die CDU sollte begreifen, dass eine Regierung mit uns spürbare Veränderungen und Verbesserungen für die Menschen bringen muss. Sonst wäre sie nur ein Konjunkturprogramm für die AfD.“ (Sahra Wagenknecht, Zeit)
„Genau an diesem Punkt aber hat sich Wagenknecht schon jetzt durch ihre Einladung an die CDU entzaubert. Denn wenn auch alles beim BSW programmatisch sehr vage ist – die Forderung nach Frieden und Abrüstung ist der Leuchtturm ihres Projekts.“ (COMPACT-Magazin)
11 Kommentare
Noch mehr Frauen, die Nichts auf dem Zettel haben!
Man schaue sich an, was Erika mit ihrer STASI Seilschaft angerichtet hat! Anscheinend will W. das zu Ende bringen!
Teil 1/2
Allgemeines/Grundsätzliches/Weltanschauliches zum Thema:
Auf der einen Seite haben wir die politische Antideutsche aus Speichelleckern die im Einkaufswägelchen der plutokratischen Oligarchie der Hochfinanz (unter anderem "Blackrock" als inzwischen oft erwähnte Bindeglied im Gewebe der Geldstromlenkung) und ihres Machtbereichs – "Westen" genannt -, sitzt; also jene nach Manipulation stinkenden Demokratien, welche von Naivlingen heute als das Non plus Ultra des Herakles in Verblendung der Wirklichkeit betrachtet wird. Und auf der anderen Seite haben wir die Antideutschen die sich aus den pessimistischen Schlussfolgerungen daraus nähren und mit dem selben materialistischen Wiegen und Messen selbst erniedrigen, (…)
Teil 2/2
(…) in dem sie was von Systemwechsel erzählen, dabei aber übersehen, daß es das selbe System ist – eben nur im Geographischen anders gesehen. Die biologisch-materielle Ausbeutung der Welt, ob durch Kapitalismus oder Kommunismus (Gleichmacherei und Ausbeutung gehen schon seit Ewigkeiten Hand in Hand bei den Materialisten um homogenen Widerstand zu zersetzen), ist die selbe, da beide Menschenfeinde zum selben Menschenvölker fressenden und Homunkulus-Gesellschaften ausscheißenden Moloch gehören, welcher hier und dort dem gierigen Glitzerfunken-im-Auge Mammon huldigt, und die Welt (als Superorganismus betrachtet) diabolisch verdirbt, in letzter Konsequenz sich selbst zerstört.
Was sind "Veränderungen und Verbesserungen für die Menschen"?
Noch mehr Bevormundung und Gehirnwäsche? Oder gar noch mehr Schulden für noch schlimmere ewige Zinssklaverei zugunsten von Finanzkapitalisten in Gestalt noch höherer Wuchersteuern und noch hinterhältigerer Inflation?
Von welchen Menschen ist beim BSW die Rede? Vom deutschen Stammesvolk? Vom BRD-Staatsvolk? Von der EU? Vom Westen? Eher von tüchtigen Trump-Anhängern oder eher von süchtigen "Democrats"? Von allen Menschen rund um die Erde? Wer würde das rote Füllhorn füllen, wer es ausschöpfen?
Will der BSW die Menschen echt entlasten, muss er die kollektiven Schulden (staatliche wie unternehmerische) zum Thema machen und neue Darlehen (staatliche wie unternehmerische) vermeiden und Zinsen verbieten. Werden hintergründige Interessen solches öffentliches Bewusstmachen erlauben oder gar eine finanzökonomische humane Revolution unterstützen? Kaum, wenn solche hintergründigen Interessen den BSW inszeniert haben.
Friedrich Straetmann (EKD Mitglied)
wechselte gerade von der PdL zum BSW.
Wagenknecht sagte laut Medien über Straetmann:
"Ich kenne ihn als ausgesprochen fähigen Juristen und guten Politiker Straetmanns habe keine Scheu, seine Meinung zu sagen, und habe sich »besonders in der Coronazeit für Grund- und Freiheitsrechte starkgemacht.
Wo blieb die Kritik von Friedrich Straetmann an dem brutalen Entzug den Freiheits und Grundrechten für
Nichtgeimpfte, ihn interessierte es mehr, mit seinem SPD Kumpel nach diesem Coronadiktaturbeschluss wieder Fussball spielen zu können.
Auch keine Kritik an der unhaltbaren Aussage von Christine Lambrecht (SPD), wonach Geimpfte das Virus kaum noch übertrügen und damit die Ausgrenzung von Nichtgeimpften vorantrieb.
Dazu, ein Artikel in dem grünlichen Kriegtreiberblättchen, der taz.
"Mehr Rechte für Geimpfte"
"Mit großer Mehrheit stimmt der Bundestag für die Rückgabe von Grundrechten an Geimpfte und Genesene.
…..
"Sie (Bundesjustizministerin Christine Lambrecht (SPD))
verwies auf wissenschaftliche Erkenntnisse, wonach Geimpfte das Virus kaum noch übertrügen. Deshalb könnten Grundrechtseinschränkungen für diese Gruppen nicht mehr begründet werden".
https://taz.de/Lockerungen-der-Corona-Massnahmen/!5770415/
Frau W soll einer der bestverdienenden Bundestagsabgeordneten sein.
?
Kein Quentchen Demut: eine neue Partei soll sich immer erst durch ein paar Legislaturperioden konsistente Parlamentsarbeit unter Beweis stellen: redliche Anträge, redliches Abstimmungsverhalten, visuelle Eindeutigkeit vor dem Volk. Wodurch Aber fällt die Talkshow-Queen bereits vor der allerersten Wahl auf: durch das Projekt eines Kuhhandels beim Verteilen des Fells des noch nicht erlegten Bären demonstrativ am eigenen Elektorat vorbei. Damit hat sie bereits verdient, erst mal neben HGM auf dem vorläufigen (für mind. 5 Jahre) Abstellgleis Platz zu nehmen.
Mit sozialen Themen und einer Haltung gegen die NATO sollen viele unentschlossene Protestwähler tappen und werden es auch blind tun und wählen die neue Linkspartei so wie es schon bei der PDS war und dem WASG wo dann die Linke daraus wurde. Frau Wagenknecht hat das gewisse Etwas um eigentlich im Mediendschungel immer positiv zu punkten was ihr dann auch Zuspruch beschert. Mit dem BSW was nichts weiter als ein Sammelbecken ist aus alten Genossen geht das selbe Spiel mit den etablierten Parteien weiter. Viele Jusos, SPD und Grüne werden eintreten ebenso wie die Linksjugend Solid und Vertreter der Antifa damit nichts aus dem Ruder läuft. Mit Frau Ali werden viele „Neubürger“ ihr Kreuz an diese neue Scheinopposition geben damit der Rechtsruck mit der AFD gemindert wird und das Ende vom Lied, mit Clownsbäckchen geht die Überfremdung fröhlich weiter und die Justiz ist nach wie vor gnädig wie wir sie kennen. Naja alles ist mal wieder perfekt mit der Medienmafia inszeniert damit die Obrigkeit ihr Leben in Saus& Braus hat. Bei der Sachsenwahl nehme ich mit Erststimme die AFD und mit der Zweiten die Freien Sachsen. An alle Thüringer appelliere ich mit beiden Stimmen Blau anzukreuzen damit Höcke gute Chancen hat Ramelow abzulösen. mfg
So grundsätzlich glaube ich Frau Wagenknecht ja auch, wenn Sie als Zeilsetzung angibt; daß – Zitat – "…Wir wollen die Verhältnisse für die Menschen verbessern…".
Problem dabei; Sie resp. ihre Partei will wohl mutmaßlich die Verhältnisse für alle Menschen verbessern. Das ist das Problem und die Quadratur des Kreises nimmt sich dagegen aus wie ein Sudoku mit 3×3 Feldern.
Die Witz an der Sache: Indem man die Verhältnisse für bestimmte Gruppen verschlechtert – maßgeblich illegale Einwanderer, fettgefütterte Sinnlos-NGOs wie die Antifa oder die Nassauer der "deutschen Wind- & Solarindustrie" verbessert man automatisch die Verhältnisse für den Rest und gibt dabei sogar weniger statt zusätzliches Geld aus.
Wie will das BSW die Verhältnisse verbessern? Aussage Katja Wolf: Wir wollen Migration nicht begrenzen, sondern ordnen.
Eine geordnete Migration haben wir bereits: jeder, der kommt wird bombensicher ins Sozialsystem integriert. Diesen organisatorischen Aufwand muss man erstmal schaffen. Das ist keineswegs ungeordnet oder chaotisch, sondern sehr planmäßig. Migration muss nicht geordnet, sondern beendet werden. Der zweite Schritt nach der Schließung der Grenzen ist dann millionenfache Remigration. Das sprechen glücklicherweise auch einige im AfD-Bundestag offen so aus. Nur so lassen sich die Verhältnisse verbessern. Es muss ja darum gehen, dass sich die Einheimischen wieder wohl und sicher fühlen. Wenn man nicht mehr für die Migranten aufkommen müsste und man sich aus eigenem Fleiß verbessern könnte, würde auch das Arbeiten wieder seinen Sinn haben.
Links draufschreiben, rechts blinken – und dann geradeaus weiter wie zuvor. Schön selbstentlarvend wie sehr sich die potentielle einstige Hoffnung mit der Anpreisung als bessere Grüne zum reinen Mehrheitsbeschaffer degradiert.