Das Oberlandesgericht in Koblenz verwirft entsprechende Forderungen eines Impfopfers. Man dürfe von Einzelnen ein „vertretbares Opfer zum Nutzen der Gesamtheit“ verlangen.
Diese Kurzmeldung ist eine Übernahme vom COMPACT-Telegram-Kanal: Folgt uns für Nachrichten, Videos und Informationen! 👉 t.me/CompactMagazin
Gericht zur mRNA-Brühe: Man darf dem Einzelnen Opfer abverlangen 💥
Eine Frau aus Mainz hatte die Firma Biontech vor dem Oberlandesgericht in Koblenz wegen Nebenwirkungen der mRNA-Impfbrühe verklagt: Sie forderte Schadensersatz und Schmerzensgeld in Höhe von 100.000 Euro.
Das Gericht wies die Klage zurück: Dem Einzelnen könne man ein „vertretbares Opfer zum Nutzen der Gesamtheit“ abverlangen. Eine skandalöse Begründung!
Schließlich schützt die Impfung nicht vor Übertragung des Virus, wie man schon seit längerem weiß. Es gab also keinen Nutzen der Gemeinschaft.
Der Alptraum ist nicht nicht vorüber: Der WHO-Pandemievertrag soll künftig die Profite der Pharma-Industrie sichern. Dies belegt die Medizinrechtlerin und bekannte Corona-Kritikerin Beate Bahner in ihrem neuen Buch „WHO-Pandemievertrag. Der finale Angriff auf ihre Freiheit“. Brandaktuell! Hier bestellen.
11 Kommentare
Ein aus dem Zusammenhang gerissener Satz , typisch. Der Kardinale Punkt ist : Die Klägerin konnte nicht beweisen, daß die Beklagte schuldhaft gehandelt hat.
Dabei geht es in erster Linie gar nicht um das Geld (des bestdeutschen Steuerdepps) – der Republik der Zeichensetzer geht es ums Prinzip.
Eine Schwägerin, ihr Männe und ihre beiden erwachsenen Söhne – alle vier vierfach geimpft. Und dennoch hatte sie Corona schwer erwischt. Wo also sieht das hohe Gericht den "Nutzen der Gesamtheit"? Und es gibt viele, viele solcher Fälle.
Allein durch die Medienmafia und die scheinheilige Propaganda der etablierten Herrscher für die Großkonzerne hat leider das Horrordrehbuch C19 großen Erfolg gehabt. Der Großteil sprang und auch die Polizei konnte mit Präsenz plötzlich Regeln kontrollieren ob die Maske sitzt und auch Abstandsregeln eingehalten werden. Ja 2020 war schwierig wie bis 2023. 2021 schaute ich mal durch eine Scheibe einer Kneipe wo Soldaten saßen und das ohne Abstand fröhlich wurde Frühstück verrichtet und es war auch die Zeit des Verständnis für Freidenker und Impfgegner in Sachsen wo Schwindel-Michi-Schwarz sich von Lügen-Markus-Schwarz Beamte leihen musste damit die Gesellschaft zusammenhält wegen der Plandemie. Na auch trotz dieser Willkür des Systems sind viele wach geworden und haben gemerkt was los ist in diesem wackeligen Zirkuszelt aus fehlplatzierten Artisten die alles nur zur Hölle jagen mit Clownsbäckchen und jetzt schön bunt mit dem Regenbogenbanner untergehen. mfg
Ein „vertretbares Opfer zum Nutzen der Gesamtheit“ – gemeint ist die Gesamtheit der Aktionäre und sonstige Nutznießer der Pharmaphia. Derart regimetreue Richter zählen offensichtlich dazu, oder halten sich zumindest dafür und handeln entsprechend.
Wenn ein Gemeinwesen zum Schurkenstaat mutiert, zeigt sich das vor allem durch solche Urteile. Die Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur anerkannten Norm erklären.
Wer hat etwas anderes erwartet?
Die weisungsabhängige Justiz schützt natürlich die Weisungsgebenden.
Das war ja erst der Anfang.
Nun kommt der beliebteste aller beliebten Pistoriusse und wird alles kriegstauglich machen.
Welche "vertretbaren Opfer zum Nutzen der Gesamtheit" der Geldsäcke und deren Schranzen genau dafür zu erbringen sind, davon macht sich die Masse überhaupt noch keine Schüssel! Immer noch meint jeder, dass es ihn schon nicht treffen wird.
Correctiv fragen. Da werden sie geholfen.
"Der Staat hat mir die Gesundheit gestohlen", sagte ein lebenslang leidender Kriegsinvalide, der im WK2 ab dem 14. Lebensjahr zu militärischen Handlungen rekrutiert und mit 17 verwundet wurde. Auch der BRD-Staat stiehlt also die Gesundheit, jetzt mittels mRNA-Experimenten, und eine Auftragsjustiz findet es heute ebenso in Ordnung wie damals?? Was ist das für eine Ordnung? Staatsterror? Der Staat als schlimmster Verbrecher? Darf man Verbrechen mit Steuern unterstützen? Was sagt Wotan dazu und was sagt Zeus? Ach, das ist ein Wahn, sagt der Verbrecherstaat. Das sind falsche Götter, sagen die Sektenbeauftragten der Braunsteuerkirchen.
Und was sagt der Hl. Petrus? – ,,Man muß Gott mehr gehorchen als den Menschen."
den Richtern in Koblenz mal ne arabische Großfamilie in ihre Paläste
nur mal um zu gucken ob man das abverlangen darf
Gottes Antwort wäre wohl Verbannung der Richter zu Luzifer?
Was hast die Frau bei der Bundestagswahl 1990, 1994 und 1998 gewählt?
Damals hätte man noch was ändern können. mRNA tötet die Einverstandenen. Das Messer tötet alle, die Einverstandenen und die es verstanden haben gleichermaßen.