D-Day: Die verschwiegenen Untaten

Am 6. Juni 1944, also vor 80 Jahren, kam es an den Küsten der Normandie mit der Landung von Amerikanern und Engländern zu einem epochalen Ereignis. Historiker Friedrich Georg hat die Geschehnisse in seinem spektakulären Werk „Verrat in der Normandie“ aufgearbeitet. Hier mehr erfahren.

Was bis heute hartnäckig verschwiegen wird, sind grauenvolle Untaten an kriegsgefangenen und verwundeten Deutschen im Zuge der Invasion von 1944. Dabei sind erschütternde Bekenntnisse alliierter Soldaten überliefert.

Eine wertvolle Rolle bei der Aufklärung derartiger Grausamkeiten hat vor Jahren schon der britische Historiker Anthony Beevor gespielt. Sein Buch „D-Day“ ist kein deutschfreundliches Werk, dadurch ist es möglicherweise besonders glaubwürdig, sofern es um Details geht, die Alliierte belasten.

Ungesühnte Untaten

Er zitiert beispielsweise aus Aufzeichnungen alliierter Soldaten. In einem Fall ist zu lesen: „Wir machten keine Gefangenen, und wir konnten nicht anders, als sie zu töten. Das taten wir. Und sogar unser Leutnant hat mitgemacht und einige Unteroffiziere.“ Oder: Ein Angehöriger des 175. US-Infanterieregiments berichtete laut Beevor, wie seiner Einheit ein Amerikaner mit elf Gefangenen entgegenkam:

„Er rief den Soldaten zu: ‚Das sind alles Polen, bis auf zwei. Sie sind Deutsche.‘ Dann zog er seine Pistole und schoss beiden in den Hinterkopf. Wir standen dabei.“

Die viel gefeierte Résistance darf bei solchen Untaten nicht fehlen. Der Historiker: „Am 7. Juni übernahm die kommunistisch geführte Widerstandsorganisation FTP Tulle, die Departementhauptstadt der Corrèze, erschoss eine Anzahl deutscher Gefangener und verstümmelte mehr als 40 Leichten.“

Darüber spricht niemand

Am 8. Juni verlangten Briten von gefangenen deutschen Offizieren, sie sollten sich auf die Fahrzeuge setzen, was die Offiziere ablehnten, da sie nicht bereit seien, sich als menschliche Schilde zu präsentieren. Daraufhin schlugen zwei britische Offiziere Oberst Luxenburger, einen einarmigen Veteranen des Ersten Weltkrieges, zusammen und banden ihn auf eines ihrer Fahrzeuge. Sodann erschossen sie die übrigen Deutschen, die sich weigerten aufzusteigen, mit Maschinengewehren. Der gefesselte Oberst Luxenburger wurde, auf dem Fahrzeug der Alliierten sitzend, tödlich verwundet. (Quelle: „Mayer, The History oft the 12. SS-Panzerdivision Hitlerjungend, 1994“).

Über die Schlacht um das Dorf Carpiquet ist im „D-Day“-Werk festgehalten:

„Nach einer kanadischen Quelle wüteten die Frankokanadier (…) im Morgengrauen wie die Berserker. Sie schnitten jedem SS-Mann, den sie antrafen, die Kehle durch, egal, ob verwundet oder tot.“

Für die Vielzahl eingesetzter deutscher Soldaten ist durchaus eine Lanze zu brechen. Der berühmte englische Militärhistoriker Liddell Hart ordnet die militärischen Vorgänge rund um den 6.6.1944 wie folgt ein: „Wenn man die Operationen in der Normandie tiefer analysiert, dann ist es verstörend und deprimierend zu sehen, wie schwach die Leistungen unserer Truppen beim Angriff in vielen Fällen waren. Immer wieder wurden sie von kühn geführten deutschen Einheiten viel geringerer Stärke gestoppt oder gar in die Flucht geschlagen.“

Und weiter: „Ohne unsere Luftüberlegenheit, die den Deutschen bei jeder Gelegenheit das Leben schwer machte, wäre das Ergebnis noch viel schlechter gewesen. Unsere Streitkräfte zeigten offenbar zu wenig Initiative beim Vordringen und – von einigen Ausnahmen abgesehen – auch zu wenig Entschlossenheit. “Auch der erwähnte Historiker Beevor lobt, und zwar ausdrücklich die jungen SS-Panzergrenadiere:

„Sie hatten Ehrgeiz und waren an der Front großartige Soldaten. Wir hatten alle Respekt.“

Er zitiert aus einem Brief eines Unteroffiziers der 2. Panzerdivision: „Es geht hier um alles, um das Bestehen oder Untergang des geliebten Vaterlandes. Wie jeder einzelne von uns Soldaten dabei durchkommt, ist ziemlich gleich, die Hauptsache ist und bleibt, wir können bald einen gerechten, dauernden Frieden erringen. (…) Wir sind hier zum höchsten Waffengang angetreten.“

Sehr aufschlussreich ist, wie Beevor eine Gefangennahme von Engländern schildert: „Die deutschen Panzergrenadiere waren von ausgesuchter Höflichkeit. Sie fragten ihre Gefangenen, war sie trinken wollen – Milch oder Wein.“ Und:

„Dann ging ein Geschosshagel von HMS Warspite auf sie nieder. Der Deutsche, der die Gefangenen besuchte, sagte zu dem Lieutenant: ‚Ich denke, wir sollten uns besser eingraben, meinen Sie nicht?‘ Und sie machten sich gemeinsam ans Graben. Der Beschuss hielt an. Sie saßen Seite an Seite in der Deckung und duckten sich nieder, wenn eine Granate vorüberpfiff. ‚In einigen Tagen werden wir Sie ins Meer zurückgejagt haben‘, meinte der Deutsche. ‚Sorry‘, erwiderte Lieutenant Bannerman, ‚in einer Woche sind wir in Paris‘.“

Schließlich: „Nachdem diese Meinungsverschiedenheit geklärt war, zeigte der Panzergrenadier dem Briten ein Foto seiner Braut. Der Lieutenant wies seinerseits ein Bild seiner Frau vor. Dabei musste er daran denken, dass sie beide vor kaum einer halben Stunde versucht hatten, einander zu töten.“

Friedrich Georgs Werk „Verrat in der Normandie“ bietet eine facettenreiche Darstellung der Ereignisse vom 6. Juni. Es ist eine wahre Schatzkiste an Details, die in die umfassende Erzählung eingewoben werden. Bestellung hier.