Lars Konarek zählt zu den führenden Spezialisten für Survival und Selbstverteidigung in Deutschland. Gegenüber seinen Kollegen zeichnet ihn vor allem eins aus: Er ist kein Schlafschaf, sondern bezieht auch Risiken mit ein, die politisch Korrekte nicht auf dem Schirm haben. Sein aktuelles Werk „Freie Waffen für den Eigenschutz“ ist genau zur rechten Zeit erschienen. Exzellent! Hier mehr erfahren.

    Lars Konarek ist ein echter Profi. Schon seit vielen Jahren arbeitet er als Survival-Trainer in Freiburg im Breisgau und zählt viele Entscheider und Größen des Geschäftslebens zu seinen Kunden. Er hat sich unter anderem auf essbare Pflanzen als Notnahrung sowie das Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen spezialisiert. Und er weiß mit legalen, freien Waffen umzugehen. Seine Survivaltrainings erfreuen sich deutschlandweit großer Beliebtheit.

    Die Expertise des 46-Jährigen wird sogar international geschätzt: Konarek ist Autor von 12 Fachbüchern (darunter sein aktueller Ratgeber „Freie Waffen für den Eigenschutz“ und sein Klassiker „Wie Sie einen Atomangriff überleben“), war schon bei etlichen Podcasts, Radio- und TV-Sendungen zu Gast und bildete zahlreiche Spezialeinheiten, Personenschützer und Militärs im Nahkampf aus.

    Finanz-Crash, Aufstände, Migranten-Terror

    Eines zeichnet ihn jedoch besonders aus: Im Gegensatz zu vielen Bushcraftern und Überlebenstrainern, die viel zu sehr dem Mainstream verhaftet sind, ist Konarek kein Schlafschaf, sondern bezieht in seine Strategien und Trainings in Szenarien ein, die andere als „Verschwörungstheorien“ abkanzeln würden: Finanz-Crash, Aufstände, Migranten-Terror!

    Deutlich wird dies an einem Interview, das er vor einiger Zeit dem Freiburger Stadtmagazin Chili gab. Ein Auszug:

    Konarek: Ich habe durch meine Kunden beste Quellen in viele Bereiche. Da bekomme ich täglich grenzwertige Informationen. Die Sicherheit, in der wir uns wiegen, ist nicht vorhanden. Mich stört, dass wir so gezielt von oben belogen werden. Was dem Volk verkauft wird, ist nicht der Ist-Zustand. Das bestätigen einem die meisten Polizisten, die meisten Soldaten, der Katastrophenschutz.

    Chilli: Wo genau klemmt es?

    Konarek: Es wird uns verkauft, das Finanzsystem sei sicher. Das ist eine große Lüge. Ich habe Kunden aus der Führungsriege einer Schweizer Großbank. Die erzählen mir gruselige Sachen. Wenn so eine Bank kollabiert, haben wir den Supergau. Es wird uns auch verkauft, die innere Sicherheit sei nicht gefährdet. Auch das ist eine große Lüge. In München hält ein Mann 2000 Polizisten in Schach. Was ist das für ein Blödsinn? Wenn wirklich etwas passieren würde, würde die Bevölkerung alt aussehen. Das ist Fakt.

    Chilli: Warum droht bei einem Bankencrash der Notstand?

    Konarek: Am Geldautomaten bekommst du kein Geld mehr. Kaum jemand hat Bargeld zu Hause. Stell dir vor, du hast keine Möglichkeit, Waren zu erwerben: Nahrung, Trinken oder sonst irgendwas. Lidl wird dich nicht beschenken, Aldi wird dich nicht beschenken. Du wirst ohne Geld nicht mehr tanken oder heizen können. Es wird nichts mehr funktionieren. Dann folgt der Supergau. Die Leute hungern und und werden ungemütlich. Falls die Regierung das nicht mehr hinbiegen könnte, müssten wir flüchten.

    Chilli: In Freiburg käme es zu Übergriffen?

    Konarek: Man sieht im normalen Leben wie Leute sich berauben, wenn es um nichts geht. Im Katastrophenfall geht es ums Überleben. Dann sieht die Welt ganz anders aus. Das haben sämtliche Naturkatastrophen gezeigt. New Orleans zum Beispiel. Da wurde geplündert ohne Ende. Du siehst, wie sich die Leute morgens in einem Aldimarkt verhalten, wenn da irgendwelche Schnäppchen liegen. Und es geht um nix. Da kann man schon sagen, dass wir schlimme Zustände kriegen könnten, wenn die Kacke am Dampfen ist.

    Besser kann man es nicht ausdrücken! Konarek weiß, was wirklich Sache ist – und spricht es klar aus!

    Schutz vor Messermännern

    Da Konarek einen klaren, nüchternen und realistischen Blick auf die Zustände in Deutschland hat und nicht von Wokeness verblendet und von Multikulti besoffen ist, hat er pünktlich zur Messermann-Saison seinen neuen Ratgeber „Freie Waffen für den Eigenschutz“ veröffentlicht. 

    Denn Konarek hat richtig erkannt: Der Staat hat unsere persönliche Sicherheit nicht mehr im Griff. Deshalb gilt es, sich selber schützen. Konarek zeigt wie’s geht und das auch noch mit legalen Mitteln. Selbstverteidigung mit legalen Waffen ist das Gebot der Stunde!

    In seinem neuen Buch erklärt er Schritt für Schritt sein eigenes, leicht umsetzbares Konzept für Selbstverteidigungstechniken mithilfe legaler Waffen, die man ohne Waffenschein erhält. Dabei unterscheidet er in „Freie Waffen für den Eigenschutz“ zwischen Nahkampf- und Distanzwaffen, zeigt – auch anhand verschiedener Darstellungen und Bilder –  unterschiedliche Typen und Einsatzmöglichkeiten auf.

    Doch das ist noch nicht alles: Konarek erläutert in seinem Ratgeber detailliert, wann eine Notwehrlage vorliegt und wann nicht. Sie erfahren alles Wichtige über Selbstverteidigung: von den drei Phasen eines Kampfes über einfach zu erlernende Techniken bis hin zur detaillierten Beschreibung der verschiedenen freien Waffen mit ihren jeweiligen Vor- und Nachteilen. Der Autor präsentiert zusätzlich eine Übersicht der verbotenen Waffen, damit Sie rechtlich auf der sicheren Seite sind.

    Zudem beantwortet Konarek in „Freie Waffen für den Eigenschutz“ viele wichtige Fragen, unter anderem:

    ◾️Was versteht man eigentlich unter Selbstverteidigung?
    ◾️Was ist der Unterschied zwischen einer Nahkampf- und einer Selbstverteidigungsschule?
    ◾️Wie verhalte ich mich bei einem Angriff?
    ◾️Welche Körperziele sind effektiv?
    ◾️Wie wirksam sind freie Waffen?
    ◾️Welche freien Waffen gibt es überhaupt und wo kann ich sie erwerben?
    ◾️Welche Waffen dürfen verdeckt und welche dürfen gar nicht mehr getragen werden?
    ◾️Welche Distanzwaffen kann man noch frei erwerben?
    ◾️Und das Wichtigste: Wie kann ich gefährliche Situationen vermeiden?

    Nach der Lektüre von „Freie Waffen für den Eigenschutz“ ist man umfassend über das Thema informiert – und so fällt die Wahl für den Kauf einer freien Waffe wesentlich leichter.

    Deutlich wird dabei: Auch wenn man noch nie mit solchen Waffen zu tun hatte, sollte man für den Eigenschutz und für den Schutz seiner Familie über deren Anschaffung nachdenken, um den ersten Schritt für die persönliche Sicherheit zu machen. Denn eines ist sicher: Der Staat kann seine Bürger mittlerweile nicht mehr ausreichend schützen.

    Schützen Sie sich selbst! In seinem Ratgeber „Freie Waffen für den Eigenschutz“ zeigt Ihnen Selbstverteidigungsexperte, wie Sie sich ganz legal gegen Angreifer zur Wehr setzen können. Gerade in heutigen Zeiten unverzichtbar. Hier bestellen.

    5 Kommentare

    1. Peter vom Berge am

      Legale Verteidigungswaffen?

      NEIN! Die Gefahr für Leib und Leben der Deutschen geht nicht von eingesickerten Islamisten aus, die hier ein Kalifat errichten wollen (was nach Informationen der Regierung offenbar rechtmäßig wäre) sondern von ROLLATOREN! Gegen diese heimtückische Geheimwaffe aus dem Jonastal helfen weder legale noch illegale Verteidigungs-Waffen – die einzig denkbare Verteidigungs-Möglichkeit ist das Lesen des betreffenden RT-Artikels in deutscher Sprache und das Anhören des dazugehörigen Podcasts (ebenfalls deutschsprachig):

      https://freedert.online/meinung/209703-rollatorputschprozess-umsturz-per-sterngucken-oder/

      https://www.podbean.com/eps/pb-6wbqs-161c13c

    2. Alle haben Mutti zugejubelt! Seit der Mutti-Amtszeit ist die BRD eine Kasperletheater! Man muß sich in Hamburg als reisende Frau den Bahnhof ab 18:30 Uhr anschauen! Invasion von arabischen Männern! So ein Auflauf von arabischen Männern bedroht schon unsere Gesellschaft, da ist dann auch nichts mehr schönzureden, wie bei der Frau Göring-Eckhardt oder den Sozen! Ich als reisende Frau in Hamburg am Bahnhof ab 18:30 Uhr empfand es als eine bösartige Bedrohung dieser arabischen Männer in einer ungeahnten Masse. Was machen diese arabischen Männer eigentlich am Bahnhof? Wo ist die Polizei? Wo ist eine Kontrolle, ob diese Männer überhaupt in diesem Land sein dürfen? Wo ist der Bürgermeister von Hamburg, der solche Zustände erlaubt? Bald muß ich als Frau Geräte mitschleppen, um mich selbst zu verteidigen!

    3. @Diogenes, Teil 2:

      Keinen. Bestenfalls seine Kinder oder Enkel in einem prosperierenden Rußland frei von westlicher Drangsal.
      Bitte argumentieren Sie da hier auch nicht etwaig mit Wehrsold und der gleichen. Fragen Sie einfach mal irgendwen auf der Straße, für wieviel Geld er sich beide Beine oder den rechten Arm wegschießen lassen würde…
      (Hinweis: keine Bundis fragen. Die haben bis jetzt nicht drüber nachgedacht, also ist’s auch zukünftig nicht zu erwarten.)

      Zitat:"…Bleibt der materielle Begüterung aus, bricht jeder Zusammenhalt auseinander…"

      Das meinen Sie sicher "intervölkisch", nicht "intravölkisch"? (Wobei ist in zweiten Falle sowohl Für- als auch Gegenbeispiele gibt.)

      Anderes Bsp.; die Huthi.
      Wie hoch schätze Sie "Art- & Wesensverwandschaft" zu den Palästinensern ein, um damit die Handlungen Erstgenannter zu erklären?
      Die haben so schon nix (materiell – zumindest nix, außer paar mutmaßlich russ., iran., saud., … Raketen und bissl Radartechnik) und kriegen erst von den Saudis auf die Fresse und kaum ist an dieser Front Ruhe, zwingen sie mit ihren auf Israel abzielenden Aktionen die Amis zu großzügigen Luftschlägen.
      Ich sehe da überhaupt keinen materiellen Gewinn…

    4. @Diogenes:

      Ich möchte auch hier (wie zuvor beim.Thena ‚Edelmetalle & Währung‘) zumindest in Teilen widersprechen.

      Zitat:"…die Überfremdung/Umvolkung mit in Art und Wesen fremden Völkerschaften des Deutschtums…"

      Das ist zu unspezifisch.
      Eine Überfremdung impliziert an dafür notwendiges Mindestmaß an fremdländisch-stämmigem Bevölkerungsanteil.
      Jedoch beobachten wir die dsbzgl. Negativfolgen bereits bei verschwindens geringen Gruppengrößen so z.B. im Falle von Einwanderern aus dem i.w.S. islamischen Kulturkreisen (Plural, auch da muß man quasi "intradiskriminierend" draufschaun), ganz im Gegensatz zu bspw. Südost-Asiaten. Letztere können ja wohl trotz der ein oder anderen Gemeinsamkeit als relativ stark "wesens- & artfremd" gelten.

      -> Ergo: eine Überfremdung an sich bedeutet noch lange keinen gesellschaftlichen Kollaps, wie wir ihm ins Auge sehen.

      Zitat:"…bzw. außervölkisch sich nur durch Materialismus zusammenhalten lassen ist klar…"

      Am Bsp. der Russ. Föderation sehen wir, daß dem nicht unbedingt so ist/sein muß. Wieviele, keine Ahnung – jedenfalls sehen sich dort dutzende Völker als einerseits Samen, Tataren, Jakuten, Osseten, Tschetschenen, … und alle gleichsam als ‚Rußländer‘. Mit einem Blick auf die Freiwilligen im UA-Konflikt wird das klar. Welchen materiellen Vorteil hat irgendein Typ ausm Fernen Osten vom Kriegsdienst in Europa?

    5. "… Da kann man schon sagen, dass wir schlimme Zustände kriegen könnten, wenn die Kacke am Dampfen ist. …"

      Liegt an der "Amerikanisierung", die Überfremdung/Umvolkung mit in Art und Wesen fremden Völkerschaften des Deutschtums. Das die kein über Jahrtausende gewachsenes Treue/Vertrauensverhältnis haben bzw. außervölkisch sich nur durch Materialismus zusammenhalten lassen ist klar. Bleibt der materielle Begüterung aus, bricht jeder Zusammenhalt auseinander. Deswegen: Wer nur rein materialistische Welterfassung in sein Denken einbezieht, wird das politische Ruder nicht herumreißen können.

      Ein gewachsenes Volk wie die Deutschen, also eine Abstammungsgemeinschaft die in Art und Wesen gleichen Sinnes und Blutes ist, hat einen darin natürlich-eingeflochtenen Bauernstand, also einen Volksnährstand, der sich beim Zusammenbruch des kapitalistischen Finanzsystems das Überleben sichern/organisieren kann. Darum will man uns doch die heimischen Bauern als bodenständige Rückkopplung zur natürlichen Erdordnung kaputt machen.