Enttarnt: Der verdeckte Terror des Mossad

Will man die heutige Eskalation im Nahen Osten verstehen, muss man den Blick auf die jüngeren Vergangenheit richten – insbesondere auf die internationalen Operationen des israelischen Geheimdienstes. In seinem Werk „Die USA, Israel und der Nahe Osten“ fördert der renommierte Zeithistoriker Rolf Steiniger auf der Basis umfangreicher Akten neue Aspekte des Nahost-Konflikts zutage. Hier mehr erfahren.

Den ersten Teil dieses Beitrags finden Sie hier.

Wenig kann den Machiavellismus des israelischen Geheimdienstes Mossad besser zum Ausdruck bringen als die Tatsache, dass es ausgerechnet Juden – mithin Schutzbefohlene waren –, die seine Killer als erstes der Sache des Staates opferten.

Der Hintergrund dieser Geschichte ist schnell erzählt: Als Israel 1948 gegründet wurde, bewohnten noch weit mehr Araber als Hebräer das Heilige Land. Es lag klarerweise im Interesse der Zionisten, dieses Verhältnis so schnell wie möglich umzudrehen. Vordem – so ihr logischer Schluss – war an die Abhaltung demokratischer Wahlen nicht zu denken, da durch diese die neu entstandene Nation in arabische Hände fallen würde.

Die unliebsame Stammbevölkerung musste also zum Gehen und das Judentum in aller Welt zum Kommen bewegt werden. Beide Lösungen erreichte der israelische Geheimdienst am Ende nicht zuletzt durch den Einsatz von Terror. Mit den Mitteln roher Gewalt und mörderischer Pogrome schob er einen hohen Prozentsatz der Palästinenser über die Staatsgrenzen ins Ausland ab.

Von dort holte man sich jene Neubürger, die sie zur Umvolkung ihres Zukunftsstaates benötigten – auch mittels roher Gewalt. Der Israeli Naim Giladi deckte 1992 in einem sorgfältig recherchierten Buch auf, dass es im Irak 1949 „zur terroristischen Taktik des Mossad gehörte, Handgranaten in die von Juden frequentierten Straßencafés zu werfen und Synagogen zu bombardieren – wofür {der in Bagdad geborene Geheimdienstfunktionär} Ben Porat und die Zionisten dann die Irakis verantwortlich machten. Der Trick funktionierte, und die Juden (130.000) flohen nach dem neu gegründeten Staat Israel.“

Angesichts des Auffliegens von immer mehr Propagandalügen und Fabrikationen zum 7. Oktober 2023 sollte man sich diese Landnahme-Strategie durchaus noch einmal in Erinnerung rufen. Und dabei auch in Rechnung stellen, wie viel einfacher es Geheimdienstlern dieses Formats erst fallen muss, fremdvölkische Verbündete als Mittel geopolitischer Zwecke zu opfern. Zumal wenn diese in Scharen davonzulaufen drohen, und man selbst mit dem Rücken zur Wand steht. So ist die Situation derzeit.

Die Spur des Terrors

Es gab sie aber schon früher – und wir wissen, dass Israel da über Leichen ging. Sogar – wir reden hier über die engsten Verbündeten – über amerikanische:

◼️ Das vielleicht bekannteste Beispiel ist die Lavon-Affäre, in der Anfang der 1950er Jahre unter falscher (arabischer) Flagge Terrorangriffe auf meist zivile US-Einrichtungen in Ägypten verübt wurden, um das gerade unabhängig gewordene Nachbarland im Westen zu diskreditieren.

◼️ Weiteres Friendly Fire erhielten die Amerikaner 1967 am Rande des Sechs-Tage-Krieges. Damals wurde das in internationalen Gewässern kreuzende US-Aufklärungsschiff „Liberty“ von der israelischen Luftwaffe aufs Korn genommen. Ungekennzeichnete Militärjets und Torpedoboote verwandelten das Schiff in einem mehr als einstündigen Angriff mit 821 Raketen- und Maschinengewehr-Einschüssen förmlich in einen Schweizer Käse; die Besatzung soll in ihrem Blut geschwommen sein.

◼️ Glimpflicher kam Uncle Sam davon, als das New Yorker World Trade Center 1993 seinen ersten Terroranschlag praktisch unbeschadet überstand. Es war die Zeit des Oslo-Friedensprozesses, den die Rechtsparteien um Netanjahu um jeden Preis zu Fall bringen wollten.

Soweit nachprüfbar, ging die Bombenlegung damals maßgeblich von dem Extremisten Josie Hadas aus, der, so deutet es sogar die mainstreamige International Herald Tribune an, dem Vernehmen nach für den Mossad arbeitete. Während Hadas im Nirgendwo verschwand wurden seine Handlanger – die ihre Rolle möglicherweise gar nicht überblickten – ins Gefängnis gesteckt.

◼️ Vier Jahre später, 1997, machte dann eine schlecht getarnte Terror-Verschwörung Schlagzeilen, die darauf hinauslief, die Knastbrüder wieder frei zu bekommen. Der Geheimdienst-Dissident Victor Ostrovsky unterstrich damals den Zeitaspekt, Berichte bestätigend, nach denen das israelische Militär im exakt selben Zeitfenster eine Wiederbesetzung von sieben Städte auf der Westbank einstudierte, die es den Palästinensern in Übereinstimmung mit den Friedensbedingungen von Oslo übergeben hatte. Bezugnehmend auf den New Yorker Vorfall sagte Ostrovsky mit einem Lachen:

„Überraschend ist die Dummheit, es zeitlich so nah zu den Ereignissen in Israel zu setzen, sodass man die Verbindung sehen konnte. Der Hintergrund all dieser israelischen Operationen besteht darin, den Amerikanern zu suggerieren, dass sie im gleichen Boot säßen wie Israel. Glücklicherweise tun sie das aber nicht.“

◼️ Abermals vier Jahre später, Anfang August 2001, wurde ein streng geheimer israelischer Militärplan vorsätzlich an die Öffentlichkeit gegeben. Sein Inhalt: Die Wiederbesetzung aller Gebiete, die durch Yassir Arafats Behörden kontrolliert wurden sowie die Auflösung ihres gesamten Zivil- beziehungsweise Sicherheitsapparats.

Innerhalb von Stunden nachdem der Plan veröffentlicht und in der amerikanischen Presse bekannt gemacht worden war, schickte US-Außenminister Colin Powell durch den US-Botschafter in Tel Aviv eine Eilmeldung an die israelische Regierung, sich aufreizender Handlungen zu enthalten, die von Amerikas arabischen Alliierten „falsch gedeutet“ werden könnten.

Dann kam der 11. September. Und innerhalb von Stunden nach dem Angriff auf die USA rückten israelische Panzer und Infanteriekräfte auf Jericho und Jenin vor. Beide palästinensischen Städte wurden besetzt. Benjamin Netanjahu bezeichnete 9/11 in öffentlicher Rede als „gut für Israel“, sein Land „profitiere“ von dem Jahrhundertereignis, welches die öffentliche Meinung in den USA sehr zum Wohle Israels gewendet habe. Das war 2008.

Den dritten Teil dieses Beitrags lesen Sie morgen.

Unverzichtbares Hintergrundwissen: In seinem Werk „Die USA, Israel und der Nahe Osten“ fördert der renommierte Zeithistoriker Rolf Steiniger auf der Basis umfangreicher Akten neue Aspekte des Nahost-Konflikts zutage. Hier bestellen.